深圳刑事律师关于妨害公务罪的案例
来源：未知 作者：深圳刑事律师 时间：2015-01-11 20:50
深圳刑事律师关于妨害公务罪的案例
深圳刑事辩护律师孙伟伟提示：所谓妨害公务罪是指，指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务，或者在自然灾害中和突发事件中，使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力，但造成严重后果的行为。 本罪主观上限于故意，即行为人必须明知上述人员正在依法执行公务而加以阻碍，才能构成本罪。犯本罪处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
刑法规定及司法解释：
根据《刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二百四十二条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，依照本法第二百七十七条的规定定罪处罚。
最高人民检察院《关于以暴力威胁方法阻碍事业编制人员依法执行行政执法职务是否可对侵害人以妨害公务罪论处的批复》
（2000．4．24 高检发释字[2000〕2号）
对于以暴力、威胁方法阻碍国有事业单位人员依照法律、行政法规的规定执行行政执法职务的，或者以暴力、威胁方法阻碍国家机关中受委托从事行政执法活动的事业编制人员执行行政执法职务的，可以对侵害人以妨害公务罪追究刑事责任
深圳刑事律师关于妨害公务罪的案例
被告人孙某。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年9月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押于Q区看守所。
公诉机关起诉书指控被告人孙某犯妨害公务罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员 出庭支持公诉，被告人孙某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月20日18时许，被告人孙某乘坐王某驾驶的出租车行驶至本市某路转盘处时，双方发生肢体冲突，公安局LG区分局接报后由民警带领辅警杨某到场处置。被告人孙某拒绝配合，将民警推倒在地并用身体压制，辅警将被告人孙某拉开，并协同民警将极力反抗的被告人孙某抓获。期间，被告人孙某致民警左手手腕尺侧软组织挫擦伤（经鉴定损伤程度未达到轻微伤）、辅警右手背皮肤擦伤及右手第2指近节背侧皮肤擦伤（经鉴定损伤程度为轻微伤）。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人孙某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人孙某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议法院判处被告人孙某有期徒刑一年六个月以下刑罚。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议，表示认罪，请求从轻处罚。深圳刑事律师的主要辩护意见如下：对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，同时提出，被告人认罪态度较好，是初犯、偶犯，没有犯罪前科；与出租车司机发生争执，事出有因；喝酒后犯罪，主观恶性较小；发生的损害后果较轻，社会影响较小；被告人是家庭主要劳动力，经济来源依赖于被告人的工作，孩子尚小。因此，深圳刑事律师请求法院对被告人在有期徒刑徒刑六个月以下判处刑罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公安机关的执勤经过、执勤情况，案发现场照片、被害人伤情照片，被害人的陈述及其辨认笔录，证人王某、齐某、梁某的证言及其辨认笔录，被害人工作证复印件及身份证明、被害人身份证明，广东珠江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人孙某的供述及身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予以惩处。被告人孙某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于被告人认罪态度较好，是初犯、偶犯，主观恶性较小的辩护意见有理，本院予以采纳；其他辩护意见据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向Q市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
聘请深圳刑事律师,选择深圳刑事律师,孙伟伟律师事务所,关注最新法制动态,请选择深圳刑事辩护律师,深圳罗湖刑事律师，深圳福田刑事律师，深圳龙岗刑事律师，深圳宝安刑事律师，深圳罗湖刑事律师，深圳南山刑事律师。
深圳刑事辩护网，网址：http://www.sunsiyuan.com/
深圳刑事辩护律师孙伟伟提示：所谓妨害公务罪是指，指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务，或者在自然灾害中和突发事件中，使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力，但造成严重后果的行为。 本罪主观上限于故意，即行为人必须明知上述人员正在依法执行公务而加以阻碍，才能构成本罪。犯本罪处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
刑法规定及司法解释：
根据《刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二百四十二条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，依照本法第二百七十七条的规定定罪处罚。
最高人民检察院《关于以暴力威胁方法阻碍事业编制人员依法执行行政执法职务是否可对侵害人以妨害公务罪论处的批复》
（2000．4．24 高检发释字[2000〕2号）
对于以暴力、威胁方法阻碍国有事业单位人员依照法律、行政法规的规定执行行政执法职务的，或者以暴力、威胁方法阻碍国家机关中受委托从事行政执法活动的事业编制人员执行行政执法职务的，可以对侵害人以妨害公务罪追究刑事责任
深圳刑事律师关于妨害公务罪的案例
被告人孙某。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年9月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押于Q区看守所。
公诉机关起诉书指控被告人孙某犯妨害公务罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员 出庭支持公诉，被告人孙某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月20日18时许，被告人孙某乘坐王某驾驶的出租车行驶至本市某路转盘处时，双方发生肢体冲突，公安局LG区分局接报后由民警带领辅警杨某到场处置。被告人孙某拒绝配合，将民警推倒在地并用身体压制，辅警将被告人孙某拉开，并协同民警将极力反抗的被告人孙某抓获。期间，被告人孙某致民警左手手腕尺侧软组织挫擦伤（经鉴定损伤程度未达到轻微伤）、辅警右手背皮肤擦伤及右手第2指近节背侧皮肤擦伤（经鉴定损伤程度为轻微伤）。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人孙某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人孙某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议法院判处被告人孙某有期徒刑一年六个月以下刑罚。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议，表示认罪，请求从轻处罚。深圳刑事律师的主要辩护意见如下：对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，同时提出，被告人认罪态度较好，是初犯、偶犯，没有犯罪前科；与出租车司机发生争执，事出有因；喝酒后犯罪，主观恶性较小；发生的损害后果较轻，社会影响较小；被告人是家庭主要劳动力，经济来源依赖于被告人的工作，孩子尚小。因此，深圳刑事律师请求法院对被告人在有期徒刑徒刑六个月以下判处刑罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公安机关的执勤经过、执勤情况，案发现场照片、被害人伤情照片，被害人的陈述及其辨认笔录，证人王某、齐某、梁某的证言及其辨认笔录，被害人工作证复印件及身份证明、被害人身份证明，广东珠江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人孙某的供述及身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予以惩处。被告人孙某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于被告人认罪态度较好，是初犯、偶犯，主观恶性较小的辩护意见有理，本院予以采纳；其他辩护意见据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向Q市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
聘请深圳刑事律师,选择深圳刑事律师,孙伟伟律师事务所,关注最新法制动态,请选择深圳刑事辩护律师,深圳罗湖刑事律师，深圳福田刑事律师，深圳龙岗刑事律师，深圳宝安刑事律师，深圳罗湖刑事律师，深圳南山刑事律师。
深圳刑事辩护网，网址：http://www.sunsiyuan.com/
